Vai mais uma TAP Virtual para acompanhar?

Saudações Aeronauticas,

Estava a fazer a minha rodada matinal pelas "tabernas cibernauticas" do costume quando me aparece um aperitivo para o almoço com azeitona do tamanho de um gato (sem rabo que já o pisaram) ... Na "Crónica do Escarnio e Mal-dizer" li: Então não é que uns taberneiros quaisqueres vão ingenderar uma TAP Virtual II !? Passou-me logo a vontade de coirato!

Existe um grupo de pessoas na nossa comunidade que não aprende e que deve ter estado de folga no dia em que o senso-comum foi distribuído!

No Forum Airsim, já me tinha referido á questão de múltiplas VAs e Redes ATC. Não concordando em princípio e no concreto com a existência de múltiplas cópias de VAs, referi no entanto que não poderia condenar o facto, desde que as VAs não fossem reconhecidas oficialmente pela companhia mãe. A TAPV é um caso diferente. Como pode uma pessoa ou grupo actuar legitimamente ao utilizar direitos de imagem que são propriedade da TAP e que foram sujeitos de um protocolo com a ASA Virtual? Está tudo bebado ou quê ?!

O que vale é isto ter sido (espero) apenas uma atoarda mandada para o ar no meio de mais um whiskey ou cerveja ... mas tenham cuidado meus amigos, pois é preciso mantermos o olho no que mandamos ao ar, não vá ela cair-nos na cabeça - e elas aleijam; ai dói, dói! Ou será que irá ser uma versão virtual da TAP para a VATSIM? Sim, porque agora está na moda haver VAs VATSIM e VAs IVAO ...

Não me cabe fazer juizos de valor sobre o modus operandi ou estrutura da TAPV, já que não sou piloto nem dirigente da mesma. No entanto, e falando na generalidade, quando aparecem potenciais concorrentes ao nome de uma instituição, das duas, uma: Ou a institução-alvo é fonte de oportunismo devido ao seu nome, organização e implantação num mercado que leva terceiros a querer tirar partido da "fama"; ou então essa instituição é fonte de insatisfação e frustração )(para uma secção do mercado) pela sua inoperância e falta de qualidade. Mas, qualquer que seja o casos, montar uma estrutura paralela com o mesmo nome e propósito irá gerar conflictos "fraticídas" dentro da comunidade, já para não dizer legais.

Vamos criticar sim, o que houver a criticar e aplaudir o que for de louvar. E quem estiver insatisfeito que o demonstre de forma positiva: Ou propõe alterações ou então cria algo de novo - mas algo MESMO novo e não apenas utilizar o boa (ou má) fama dos outros. Há para ai tantas Portugalias, Yes (ou White) para poderem mostrar serviço .... Que acham?

Bons voos!

Quem quer ser "Cenarista"?

Benvindos de novo e Bom 2005 a todos!

Um mes depois, ja com as broas digeridas e o bolo rei nos restos, ca estou eu para mais um ano de FS. E nada pior para comecar do que ler o que li hoje de manha (aqui) ao acordar: a equipe PPP suspendeu o projecto com o mesmo nome, sinonimo de qualidade e esforco no desenvolvimento de cenarios freeware realistas para Portugal Continental. Depois de alguma controversia no Forum da Airsim, a equipe arrumou o esquadro e compasso e mandou a comunidade as urtigas. Ou, pelo menos, parte dela ...

Sinceramente meus amigos, estas coisas irritam-me! Um grupo de pessoas levanta a mao voluntariamente e de boa fe (que interessante que parece que sao sempre os mesmos) para fazerem um trabalho honesto, despretencioso e aberto. Criaram uma base de conceitos diferente sobre o cenario e divulgaram-no para todos saberem; Executaram o trabalho sem alaridos e apresentaram-no de forma gratuita para o agrado todos. Agora, sao ultrajados e vilipendiados por alguns sectores da comunidade, numa altura em que pretendem ampliar o projecto e possivelmente afectar interesses terceiros.

Estes sectores divido em quatro grupos, nomeadamente: individuos com quesilias pessoais; pseudo-cenaristas que se julgam no direito de reivindicar que o seu trabalho seja enaltecido; Um outro grupo de pseudo-anonimos cujos projectos tentaram impingir sobre a comunidade e que, quando nao tiveram a aceitacao devida daqueles que percebem destas coisas, resolveram atacar estes e "desaparecer", para depois reaparecerem com nomes novos mas com ideias iguais; e aqueles que, medindo os outros pela sua bitola julgam que isto e tudo uma farsa e instigam mau estar ao mesmo tempo que apregoam serenidade, comparando alhos com bugalhos e defendendo aqueles que nao teem defesa possivel.

O Projecto PPP sempre teve um ambito diferente do mainstream na comunidade FS. Os seus autores nao ganharam um centavo do seu projecto e executaram o trabalho com o pensamento de poderem proporcionar uma mais valia tecnica a comunidade sem a mesma ter que gastar balurdios para poder usufruir dela. Nunca viraram a cara a qualquer duvida, problema ou questao colocada pela comunidade e efectuou um suporte tecnico impar, ao contrario de muitos designers conceitados que por ai andam que ignoram os seus clientes e os deixam pendurados dias e semanas a fio para resolver problemas. Aceitaram criticas e editaram updates, acolheram sugestoes e implementaram um clima de saudavel convivencia com a comunidade, de igual para igual ... talvez tenha sido o que levou a que outros abusasem e se chegasse a esta situacao.

Estranho que outros designers do burgo nao se tenham dado ao trabalho de lancar UM unico aeroporto principal ou aerodromo para Portugal Continental (atestando assim a qualidade indescutivel do PPP) e que o seu contributo nacional continue a ter problemas de compatibilidade com o PPP e outros cenarios no Continente (ainda antes de ser lancado), e problemas de terreno no Atlantico. E outros projectistas freeware existem que, nao se esquivando a oportunidade de se darem a conhecer, tentam influenciar escolhas e ideologias de modo a assistir os seus intentos. Nao largam os seus produtos ao prado porque a qualidade e questionavel. Isto de ser "Cenarista" (ja fui ver o dicionario e nao entendo - julgo ser designer de cenarios) e como ser jogador de futebol: Todos conseguimos dar um chuto numa bola, mas JOGAR a bola como deve ser sao poucos os que conseguem. E tentar comparar Figos com Pepinos ... todos querem jogar na Seleccao mas so alguns la chegam. Depois criticar o seleccionador porque nao o escolheu e mau perder.

E tal como aos jogadores de Futebol, deixo aqui um conselho aos "Pepinos" que se julgam Figos: Porque nao tentar impingir os seus talentos a outro clube? Parece que existe ai uma equipe "todo-terrain" que e capaz de aceitar recrutas novos para os seus quadros. Aos que atacam do anonimato e preversidade, voltem para o buraco de onde vieram, deixem trabalhar quem da a cara abertamente ou entao mostrem servico e facam de facto melhor. E aos Comentadores, que se deixem de idiotices e apoiem quem vos torna o FS num simulador a serio. Continuamos a perder elementos e projectos validos devido a falta de caracter e juizo de certas pessoas. Ate quando vamos continuar a aceitar estas atitudes? Democracia e bonita, mas so funciona se houver respeito mutuo - quando isso nao existe ...

Ate para a semana!